名護屋城（なごやじょう）
●所在地 佐賀県唐津市鎭西町名護屋
●登城日 2007年4月25日
●築城期 天正19年（1591）
●築城者 豊臣秀吉
●形式 平山城
●指定 国特別史跡
●天守構造 5重7階
先月まで因幡・鳥取地域の山城を取り上げ、できればその流れで、鳥取城も紹介したかったが、当城の登城は数年前に終えているものの、まともな写真が残っておらず、いずれ再度当城を含め、関係した諸城の登城を終えた段階で、改めてとりあげたいと思う。
そこで、今回はいささか唐突ながら、佐賀県唐津市にあった「名護屋城」を取り上げたい。
◆解説（参考文献（「日本の歴史⑪ 天下一統」集英社版等）
豊臣秀吉による朝鮮半島侵略は、第1回目が天正20年・文禄元年（1592）で、いわゆる「文禄の役」といわれている。第2回目は慶長2年（1597）で、「慶長の役」ともいわれている。
秀吉が朝鮮侵略を考え始めたのは、第1回目のときより7年前の天正13年（1585）にさかのぼるといわれている。
具体的な史料としては、家臣たちの知行高を増やし、あるいは確保するためには、日本国内では限度があるとして、他国からそれを得ようとしたとされる、直臣の一柳市介らにあてた文書である。同文書では、朝鮮はおろか「唐国」までも覇権の
範囲としていた。
【写真左】名護屋城跡に立つ周辺陣跡配置図
全国からやってきた大名の陣跡だが、これを見ただけでもその数の多さに驚く。
仲介に当たっていた宗氏領有の対馬は、事実上、朝鮮慶尚道（キョンサンド）の一属島である。秀吉の考えを立てれば、朝鮮国の意にそぐわないことになり、朝鮮国の考えを秀吉にいえば、ほどんど「御乱心」状態の秀吉に受け入れられるはずもなかった。
誰も秀吉に異を唱えることができなくなったまま、文禄元年、実行に移された。禄高を基準に、九州・四国の大名は、1万石につき600人、中国・紀州は500人、五畿内は400人、東海・関東は300人、越後・出羽は200人というふうに、全国にわたって軍役が課せされた。
【写真左】名護屋城跡その１
破却された城であるため、当然石垣類も完全には残っていない。
ところで、名護屋城の築城については、第1回目の前年、すなわち天正19年（1591）9月に加藤清正を責任者として秀吉が命じ、普請開始は翌月10月10日となった。
2回にわたる朝鮮侵略の経緯や内容はすでに知られた通り、そもそもが覇権という露骨な他国侵略であるから、双方にとって何の益もなく、大きな傷跡を残すだけだった。慶長3年（1598）8月18日、第2回目の出兵で多くの大名が朝鮮に在陣中のまま、秀吉は62
歳の生涯を終える。
【写真左】名護屋城跡その２
【写真左】名護屋城跡から玄界灘を望む
手前の写真は土塁跡を残した部分
【写真左】天守台跡
探訪した2007年のこの時、もっとも復元個所の進んだ場所で、下段の説明にもあるように、礎石の間に玉石もならべてあった。
“特別史跡名護屋城跡 天守閣跡
ここは城のシンボルである天守閣が建てられていた天守台です。天守台は、本丸の中でも一段高くなっており、名護屋城で最も高い場所（標高約88m）となっています。
肥前名護屋城図屏風（佐賀県重要文化財）では、屋根が五層で地上六階建て、瓦葺きで白亜の壁をもつ天守閣が描かれており、天守台石垣の大きさや周囲に描かれた建物・石垣などとの比較から、高さ30mに及ぶ天守閣がそびえていたことがわかっています。
現在までの発掘調査で、天守建物の基礎となった礎石（土台石）は、計24個の配置が確認されており、天守台中央部分には、親柱を据えていた直径90cm程の大きな礎石が四つ置かれていました。
また、現在、礎石がみられる地面の部分は、もともとは石垣に囲まれた半地下式の空間（穴蔵）であった部分で、廃城に伴い石垣が大きく壊されていることが分かっています。
残っている石垣から推定すると、今よりさらに約2m高い位置まで石垣が築かれていたものと考えられます。また、その石垣の天端（最も高い部分＝天守建物の１階部分の床にあたる場所）での規模は、東西18m、南北22mに復元されています。
天守台への入口は、石垣が一部途切れている東側と考えられますが、発掘調査の結果、新たに南側にも入口が設けられていたことがわかりました。天守閣に二つの入口が存在する例は珍しいことから、これらの入口が同時期にあったのではなく、天守台石垣を築く際、途中で出入口の場所を変更した可能性も指摘されています。
そのほか、礎石の周囲からは、海辺から運ばれた大きさ10cm前後の玉石がびっしりと敷かれている部分が見られ、穴蔵内部の床一面に玉石が敷かれていたことが明らかとなりまし
た。
【写真左】天守台の隣の部分
このときは御覧の通り、ブルーシートなどがかけてあったが、現在はおそらく完了しているだろう。
出土遺物の中で特徴的なものとして、天守台周辺部からは、金箔を施した瓦（□瓦・軒丸瓦など）を含め、多くの瓦類が出土しています。
しかし、金箔瓦の占める割合は低く、金箔瓦は全体的に用いられたものではなく、屋根の軒先部分など、限定された場所に用いられていたものと考えられます。
天守台は、この地域が唐津藩に含まれるのに伴い、江戸時代前半頃に破却を受けて壊され、以後、古城を管理する「城番」が置かれます。発掘調査でも、江戸時代と考えられる造成面、区画状石列等が発見されており、何らかの施設が存在していた可能性があります。
江戸時代後期に描かれた、名護屋城や陣の位置を記した「配陣図」類の中には、本丸付近に模式的に「御番所」と記された建物が描かれており、また、江戸時代後期の『伊能忠敬測量日記』には、「名古屋村城山遠見番所～」と記されていることなどから、天守台跡に「番所」等の建物が建てられていた様子がうかがえます。”
●所在地 佐賀県唐津市鎭西町名護屋
●登城日 2007年4月25日
●築城期 天正19年（1591）
●築城者 豊臣秀吉
●形式 平山城
●指定 国特別史跡
●天守構造 5重7階
先月まで因幡・鳥取地域の山城を取り上げ、できればその流れで、鳥取城も紹介したかったが、当城の登城は数年前に終えているものの、まともな写真が残っておらず、いずれ再度当城を含め、関係した諸城の登城を終えた段階で、改めてとりあげたいと思う。
そこで、今回はいささか唐突ながら、佐賀県唐津市にあった「名護屋城」を取り上げたい。
◆解説（参考文献（「日本の歴史⑪ 天下一統」集英社版等）
豊臣秀吉による朝鮮半島侵略は、第1回目が天正20年・文禄元年（1592）で、いわゆる「文禄の役」といわれている。第2回目は慶長2年（1597）で、「慶長の役」ともいわれている。
秀吉が朝鮮侵略を考え始めたのは、第1回目のときより7年前の天正13年（1585）にさかのぼるといわれている。
具体的な史料としては、家臣たちの知行高を増やし、あるいは確保するためには、日本国内では限度があるとして、他国からそれを得ようとしたとされる、直臣の一柳市介らにあてた文書である。同文書では、朝鮮はおろか「唐国」までも覇権の
範囲としていた。【写真左】名護屋城跡に立つ周辺陣跡配置図
全国からやってきた大名の陣跡だが、これを見ただけでもその数の多さに驚く。
仲介に当たっていた宗氏領有の対馬は、事実上、朝鮮慶尚道（キョンサンド）の一属島である。秀吉の考えを立てれば、朝鮮国の意にそぐわないことになり、朝鮮国の考えを秀吉にいえば、ほどんど「御乱心」状態の秀吉に受け入れられるはずもなかった。
誰も秀吉に異を唱えることができなくなったまま、文禄元年、実行に移された。禄高を基準に、九州・四国の大名は、1万石につき600人、中国・紀州は500人、五畿内は400人、東海・関東は300人、越後・出羽は200人というふうに、全国にわたって軍役が課せされた。
【写真左】名護屋城跡その１
破却された城であるため、当然石垣類も完全には残っていない。
ところで、名護屋城の築城については、第1回目の前年、すなわち天正19年（1591）9月に加藤清正を責任者として秀吉が命じ、普請開始は翌月10月10日となった。
2回にわたる朝鮮侵略の経緯や内容はすでに知られた通り、そもそもが覇権という露骨な他国侵略であるから、双方にとって何の益もなく、大きな傷跡を残すだけだった。慶長3年（1598）8月18日、第2回目の出兵で多くの大名が朝鮮に在陣中のまま、秀吉は62
歳の生涯を終える。【写真左】名護屋城跡その２
【写真左】名護屋城跡から玄界灘を望む
手前の写真は土塁跡を残した部分
【写真左】天守台跡探訪した2007年のこの時、もっとも復元個所の進んだ場所で、下段の説明にもあるように、礎石の間に玉石もならべてあった。
“特別史跡名護屋城跡 天守閣跡
ここは城のシンボルである天守閣が建てられていた天守台です。天守台は、本丸の中でも一段高くなっており、名護屋城で最も高い場所（標高約88m）となっています。
肥前名護屋城図屏風（佐賀県重要文化財）では、屋根が五層で地上六階建て、瓦葺きで白亜の壁をもつ天守閣が描かれており、天守台石垣の大きさや周囲に描かれた建物・石垣などとの比較から、高さ30mに及ぶ天守閣がそびえていたことがわかっています。
現在までの発掘調査で、天守建物の基礎となった礎石（土台石）は、計24個の配置が確認されており、天守台中央部分には、親柱を据えていた直径90cm程の大きな礎石が四つ置かれていました。
また、現在、礎石がみられる地面の部分は、もともとは石垣に囲まれた半地下式の空間（穴蔵）であった部分で、廃城に伴い石垣が大きく壊されていることが分かっています。
残っている石垣から推定すると、今よりさらに約2m高い位置まで石垣が築かれていたものと考えられます。また、その石垣の天端（最も高い部分＝天守建物の１階部分の床にあたる場所）での規模は、東西18m、南北22mに復元されています。
天守台への入口は、石垣が一部途切れている東側と考えられますが、発掘調査の結果、新たに南側にも入口が設けられていたことがわかりました。天守閣に二つの入口が存在する例は珍しいことから、これらの入口が同時期にあったのではなく、天守台石垣を築く際、途中で出入口の場所を変更した可能性も指摘されています。
そのほか、礎石の周囲からは、海辺から運ばれた大きさ10cm前後の玉石がびっしりと敷かれている部分が見られ、穴蔵内部の床一面に玉石が敷かれていたことが明らかとなりまし
た。【写真左】天守台の隣の部分
このときは御覧の通り、ブルーシートなどがかけてあったが、現在はおそらく完了しているだろう。
出土遺物の中で特徴的なものとして、天守台周辺部からは、金箔を施した瓦（□瓦・軒丸瓦など）を含め、多くの瓦類が出土しています。
しかし、金箔瓦の占める割合は低く、金箔瓦は全体的に用いられたものではなく、屋根の軒先部分など、限定された場所に用いられていたものと考えられます。
天守台は、この地域が唐津藩に含まれるのに伴い、江戸時代前半頃に破却を受けて壊され、以後、古城を管理する「城番」が置かれます。発掘調査でも、江戸時代と考えられる造成面、区画状石列等が発見されており、何らかの施設が存在していた可能性があります。
江戸時代後期に描かれた、名護屋城や陣の位置を記した「配陣図」類の中には、本丸付近に模式的に「御番所」と記された建物が描かれており、また、江戸時代後期の『伊能忠敬測量日記』には、「名古屋村城山遠見番所～」と記されていることなどから、天守台跡に「番所」等の建物が建てられていた様子がうかがえます。”
0 件のコメント:
コメントを投稿